Fejér Megye 05. sz. OEVK Választási Bizottság
15/2010. (IV.11.) sz.
határozata
A Fejér Megyei 05. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság - a 2010. április 11-én megtartott ülésén - a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban: Ve.) 90/A.§ (2) bekezdés c.) pontjában megállapított hatáskörében eljárva Oszlánszki Zsolt (......) magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
A Fejér Megyei 05. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Fejér Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezést lehet benyújtani a Fejér Megyei 05. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságnál (8060 Mór, Szent István tér 6., Fax.: 22/560-822). A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. április 14-én 16.00 óráig megérkezzen.
Indokolás
I.
A Fejér Megyei 05. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz 2010. április 9-én ismételten kifogást nyújtott be Oszlánszki Zsolt Bodajk Város polgármestere. A kifogásban előadta, hogy tudomása szerint Törő Gábor országgyűlési képviselőjelölt nagy nyilvánosság előtt valótlan tényt állított személyével kapcsolatban. A Mór Városi Televízió 2010. április 8-i szerkesztett délelőtti adásában kb. 11-12 óra közötti és az esti adásában kb. 21-22 óra közötti időpontban Törő Gábor az alábbiakat nyilatkozta:
„...Ennek ellenére másnap - mint kiderült - Oszlánszki Zsolt, Bodajk szocialista polgármestere jelezte ezt az ATV-nek, különböző médiának..."
A kifogásához nem csatolta a vélelmezett jogszabálysértés bizonyítékait.
Oszlánszki Zsolt beadványában tájékoztatta a Választási Bizottságot, hogy soha egyetlen pártnak nem volt és jelenleg sem tagja, korábban független jelöltként indult az önkormányzati választáson. Tájékoztatta továbbá a bizottságot, hogy a tárgyi ügyről az ATV-t nem ő értesítette.
A leírtak alapján a beadványozó kérte, hogy a választási bizottság vizsgálja ki az ügyet, valamint a Ve. 78. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján állapítsa meg a jogszabálysértés tényét, a jogsértőt tiltsa el a további jogsértéstől és amennyiben a bizottság helyt ad a kifogásnak, a Ve. 44/A.§ (2) bekezdés c.) pontja szerint kötelezze a műsorszolgáltatót a határozat közzétételére.
II.
A kifogás az alábbiak miatt nem megalapozott.
A Ve. 77. § (1) bekezdése értelmében a kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére hivatkozással lehet benyújtani. A Ve. 77. § (2) bekezdés b) pontja előírja, hogy a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés bizonyítékait.
A Ve. 77. § (5) bekezdése egyértelműen rögzíti: „Ha a kifogás elkésett, vagy nem tartalmazza a (2) bekezdés a) - c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani". A Választási Bizottság megállapította, hogy a benyújtott kifogás nem tartalmazza a jogszabálysértés bizonyítékait, így a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
Megjegyzi a Választási Bizottság, hogy a beadványozó a kifogását kifejezetten a Ve. 77. § (1) bekezdése alapján terjesztette elő, illetőleg a kifogás tartalma alapján az is egyértelmű, hogy Törő Gábor magatartását (fenti kijelentését) jelölte meg jogszabálysértőnek és nem a műsorszolgáltató (Mór Városi Televízió) tevékenységét. A Ve. 44/A §-ában meghatározott külön eljárási szabályok a sajtó választási kampányban való részvételével kapcsolatos kifogásokra vonatkoznak, ezért a Ve. 44/A § (3) bekezdését is csak az ilyen tárgyú kifogások esetében lehet alkalmazni.
A fentiek alapján a Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 77. §. (1) bekezdésén és (2) bekezdésének b) pontján, valamint (5) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás pedig a Ve. 79. §. (1) bekezdésén alapul.
Mór, 2010. április 11.
Beck József s.k.,
Választási Bizottság Elnöke