Mór Város Helyi Választási Bizottságának
56/2010. (IX.09.) sz. határozata
A Ve. 77. § (5) bekezdése egyértelműen rögzíti: „Ha a kifogás elkésett, vagy nem tartalmazza a (2) bekezdés a) - c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani".
Mór Város Helyi Választási Bizottsága - a 2010. szeptember 9-én megtartott ülésén - a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban: Ve.) 105/A § (2) bekezdés d.) pontjában megállapított hatáskörében eljárva Kelemen Levente (8060 Mór, Vértes u. 19.) magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Mór Város Helyi Választási Bizottsága a kifogást elutasítja. A Választási Bizottság a kifogás szórólapra vonatkozó részét érdemi vizsgálat nélkül utasítja el.
A határozat ellen a meghozatalától számított 2 napon belül a Fejér Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett fellebbezést lehet benyújtani a Mór Város Helyi Választási Bizottságánál (8060 Mór, Szent István tér 6., Fax.: 22/560-822). A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. szeptember 12-én 16.00 óráig megérkezzen.
Indokolás
I.
Mór Város Helyi Választási Bizottságához 2010. szeptember 9-én kifogást nyújtott be Kelemen Levente móri lakos, a Mór Város Jövőjéért Egyesület jelölő szervezet képviselőjelöltje. A kifogásban előadta, hogy a becsatolt szórólap és Fenyves Péter polgármester által a 2010. szeptember 8-án megtartott demonstráción elhangzottak alkalmasak a választás tisztaságának megsértésére. A szórólap és a polgármester kijelentései megtévesztik a választókat, valamint rágalmazó, becsületsértő állításokat tartalmaznak, ezáltal egyeseket hátrányos helyzetben hoznak.
Kelemen Levente a kifogáshoz csatolta a móri Rendőrkapitányságon tett feljelentés másolati példányát.
A leírtak alapján a beadványozó kérte, hogy a választási bizottság vizsgálja ki a szórólapon és a feljelentésben foglaltakat, valamint az azokban nevezett indulókat zárja ki a választásból.
II.
A kifogás az alábbiak miatt nem megalapozott.
Kelemen Levente által benyújtott kifogás, a szórólapra vonatkozó rész tekintetében elkésett. A beadványban kifogásolt szórólapozás és szórólap ismertetés már hetekkel korábban megtörtént. A rendőrhatóságnál tett feljelentésben a kifogást benyújtó saját maga nyilatkozza, hogy a szórólap a Fidesz 2010. augusztus 13-án megtartott rendezvényén került ismertetésre, ő maga pedig 2010. augusztus 15-én vette át azt Tarr Andrástól. Állítása szerint a szórólap terjesztéséről 2010. augusztus 22-én szerzett tudomást.
A Ve. 77. § (1) bekezdésének második fordulata szerint a kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított 2 napon belül megérkezzen.
Fenyves Péter polgármester a munkahelyek megtartása érdekében, az érintett szakszervezetek által szervezett demonstráción a következőket mondta:
„Üdvözlöm Kelemen Leventét, úgy látom nem csak az önkormányzati üléseken ordít hanem már itt a demonstráción is megnyilvánul."
A választási bizottság álláspontja szerint a polgármester a fenti kijelentésével nem sértette meg a választás tisztaságát, annak választásra vonatkozó üzenete, befolyása nem volt.
A Helyi Választási Bizottság hatáskörét a Ve. 105/A.§ (2) bekezdése határozza meg. A felsorolás nem ad lehetőséget arra és de jure is kizárt, hogy jogerősen nyilvántartásba vett jelölteket utóbb a választási bizottság törvényes indok nélkül kizárjon a választási eljárásból.
A tényállás megállapítása, tisztázása szempontjából a megjelent és megjelölt tanúk meghallgatására nem volt szükség, ezért attól a választási bizottság eltekintett.
A fentiek alapján a Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 77 §. (1) és (5) bekezdésén, valamint 105/A.§ (2) bekezdés d.) pontján, a jogorvoslatról való tájékoztatás pedig a Ve. 79. §. (1) bekezdésén alapul.
Mór, 2010. szeptember 9.
Beck József
HVB elnök